NHK 受信料 解約 廃止届けを真剣に考える出来事 [日記]
NHK 受信料 解約 廃止届けを真剣に考える出来事が起きた。
先日、民主党の追及に対し、「大人」とは思えない態度で答えたNHK会長。
これまでも物議を醸してきた人物だが、今回もまたって感じだ。
これまで、私は、まぁ義務だからとNHKの受信料を払ってきた。
NHKの受信料はテレビがあれば当然払わなければならないのだけど、
今回、NHKの解約・廃止届けの方法を真剣に調べてしまった出来事とは．．．
日付はさかのぼり、昨年（平成２６年）１２月２３日、八十歳の傘寿を迎えられた天皇陛下が、
マスコミに「御言葉」を配布された時のこと。
NHKはある重要な部分をカットした。
普通に考えれば天皇陛下の「御言葉」はそのまま伝えられなければならない。
尺の関係で一部をカットすることがあったとしても、
それは全体の中で比較的重要度の低い部分であるはずだ。
そうしないと、編集によって真意が伝わらないどころか、
まったく逆の意味になってしまう惧れもあるからだ。
ましてや天皇陛下の「御言葉」となればなおさらだね。
（ちなみに、毎日、朝日は全文掲載、読売は一部意訳）
では、NHKはいったいどのようなカットをしたのだろう？
まずはカットされる前の天皇陛下の「御言葉」の該当部分を載せる。
「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、
守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、
今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、
かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、
深い感謝の気持ちを抱いています。
また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います」
というこの部分。天皇陛下は皇太子として大戦を、また戦後をご覧になってこられた。
昭和天皇が戦争に反対だったことも当然ご存知だっただろう。
その陛下が戦争と憲法を語った大事な部分を、
なんとNHKが意図的に編集していたというのだから呆れてしまう。
「平和と民主主義を守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り」
という陛下のお言葉は、主語は「日本は」であり、云わば護憲発言、
憲法を作ったのは「日本」であるとし、「知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
と加えている。
つまり、連合国から押しつけられた憲法ではないと、やんわりと否定されている。
しかし、NHKはなんとこの重要な部分だけをカットした。
これだけだと、単に尺の都合という意見もあるだろうけれど、
これまで、NHKが取ってきた報道姿勢を見ると、そうとは言えないと思う。
例えば「特定秘密保護法」については政権寄りの報道を繰り返し、
靖国参拝については録画映像を延々と流し、批評すらなかった。
先日、民主党に責められた慰安婦問題についても、
政府の態度を見て決めるという、安倍政権のお抱え放送状態だ。
（もっとも私は慰安婦問題については、裁判同様、
きちんとした証拠の積み上げに基づいた検証が必要だと考えているが）
つまり、今回の天皇陛下の「御言葉」編集問題は、
憲法改正を掲げる安倍政権に「配慮」した編集であり、
公共放送であるNHKとしてはあるまじき行為。
安倍首相は第一次の時から懲りもせず、お友達人事を続けているが、
これがNHKにも及んでいることは皆さんご存知だと思う。
NHK経営委員（NHKの最高意思決定機関）にも保守色の強い「お友達」を次々と登用、
（ex.極右作家の百田尚樹氏ら）
籾井勝人会長についても「安倍カラーの強いお友達人事の賜物」だね。
これでも「不偏不党」と言えるのかね？
政権に都合が悪い言論に対しては、なんと天皇陛下の「御言葉」でさえ削除．．．
大戦前のどこぞの独裁国家を思い出すね。
独裁者が必ず行なうことを並べてみるとゾッとすると思うよ。
なので、今や政府の御用達放送となったNHKに受信料を払うのは変だと思うわけだ。
解約・廃止届けを真剣に調べてみようと思うってもんでしょ。
スポンサーリンク
先日、民主党の追及に対し、「大人」とは思えない態度で答えたNHK会長。
これまでも物議を醸してきた人物だが、今回もまたって感じだ。
これまで、私は、まぁ義務だからとNHKの受信料を払ってきた。
NHKの受信料はテレビがあれば当然払わなければならないのだけど、
今回、NHKの解約・廃止届けの方法を真剣に調べてしまった出来事とは．．．
日付はさかのぼり、昨年（平成２６年）１２月２３日、八十歳の傘寿を迎えられた天皇陛下が、
マスコミに「御言葉」を配布された時のこと。
NHKはある重要な部分をカットした。
普通に考えれば天皇陛下の「御言葉」はそのまま伝えられなければならない。
尺の関係で一部をカットすることがあったとしても、
それは全体の中で比較的重要度の低い部分であるはずだ。
そうしないと、編集によって真意が伝わらないどころか、
まったく逆の意味になってしまう惧れもあるからだ。
ましてや天皇陛下の「御言葉」となればなおさらだね。
（ちなみに、毎日、朝日は全文掲載、読売は一部意訳）
では、NHKはいったいどのようなカットをしたのだろう？
まずはカットされる前の天皇陛下の「御言葉」の該当部分を載せる。
「戦後、連合国軍の占領下にあった日本は、平和と民主主義を、
守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り、様々な改革を行って、
今日の日本を築きました。戦争で荒廃した国土を立て直し、
かつ、改善していくために当時の我が国の人々の払った努力に対し、
深い感謝の気持ちを抱いています。
また、当時の知日派の米国人の協力も忘れてはならないことと思います」
というこの部分。天皇陛下は皇太子として大戦を、また戦後をご覧になってこられた。
昭和天皇が戦争に反対だったことも当然ご存知だっただろう。
その陛下が戦争と憲法を語った大事な部分を、
なんとNHKが意図的に編集していたというのだから呆れてしまう。
「平和と民主主義を守るべき大切なものとして、日本国憲法を作り」
という陛下のお言葉は、主語は「日本は」であり、云わば護憲発言、
憲法を作ったのは「日本」であるとし、「知日派の米国人の協力も忘れてはならない」
と加えている。
つまり、連合国から押しつけられた憲法ではないと、やんわりと否定されている。
しかし、NHKはなんとこの重要な部分だけをカットした。
これだけだと、単に尺の都合という意見もあるだろうけれど、
これまで、NHKが取ってきた報道姿勢を見ると、そうとは言えないと思う。
例えば「特定秘密保護法」については政権寄りの報道を繰り返し、
靖国参拝については録画映像を延々と流し、批評すらなかった。
先日、民主党に責められた慰安婦問題についても、
政府の態度を見て決めるという、安倍政権のお抱え放送状態だ。
（もっとも私は慰安婦問題については、裁判同様、
きちんとした証拠の積み上げに基づいた検証が必要だと考えているが）
つまり、今回の天皇陛下の「御言葉」編集問題は、
憲法改正を掲げる安倍政権に「配慮」した編集であり、
公共放送であるNHKとしてはあるまじき行為。
安倍首相は第一次の時から懲りもせず、お友達人事を続けているが、
これがNHKにも及んでいることは皆さんご存知だと思う。
NHK経営委員（NHKの最高意思決定機関）にも保守色の強い「お友達」を次々と登用、
（ex.極右作家の百田尚樹氏ら）
籾井勝人会長についても「安倍カラーの強いお友達人事の賜物」だね。
これでも「不偏不党」と言えるのかね？
政権に都合が悪い言論に対しては、なんと天皇陛下の「御言葉」でさえ削除．．．
大戦前のどこぞの独裁国家を思い出すね。
独裁者が必ず行なうことを並べてみるとゾッとすると思うよ。
なので、今や政府の御用達放送となったNHKに受信料を払うのは変だと思うわけだ。
解約・廃止届けを真剣に調べてみようと思うってもんでしょ。
スポンサーリンク
コメント 0